En la última década, los profesionales de IT se han dividido entre los defensores del control y la personalización en las nubes privadas y los desarrolladores que buscan la estandarización y la flexibilidad de las nubes públicas. ¿Cómo modernizar y gestionar sistemas multicloud?
Una percepción común era que los hiperescaladores albergarían todas las aplicaciones y que los centros de datos locales y las nubes privadas tendrían un papel residual. Los desarrolladores tomaron la delantera en la adopción de la nube pública en su esfuerzo por mejorar la experiencia del cliente.
Mientras tanto, los hiperescaladores comenzaron a expandirse globalmente. Querían cumplir con las regulaciones laborales y de residencia locales.
Incorporaron nuevas tecnologías como contenedores y funciones. Desarrollaron múltiples servicios administrados e inscribieron socios para lograr la migración masiva de aplicaciones a sus plataformas.
Sin embargo, problemas de rendimiento, gobernanza y costos hicieron que muchas organizaciones reconsiderasen las nubes privadas. Incluso migraban las cargas de trabajo de los hiperescaladores a los centros de datos locales.
¿Cómo modernizar y gestionar sistemas multicloud?
Los hiperescaladores incorporaron soluciones locales y edge para acercarse al negocio y evitar la latencia. Al mismo tiempo, los fabricantes de nubes privadas y las plataformas de software comenzaron a ejecutar sus ofertas «como servicio». También ofertaban las estrategias «en todas partes». Llegaban a acuerdos con los hiperescaladores para ser el cruce de las nubes. Esto era de manera similar al papel de sistemas de integración de aplicaciones empresariales en entornos antiguos.
Todos afirman que tu inversión se conserva y protege de la obsolescencia si usas su producto. Podrás implementarlo en las instalaciones, en edge computing o en la nube pública.
Sin embargo, creemos que la realidad demanda un modelo híbrido donde todos puedan convivir con sus pros y sus contras. Replican un modelo ya implementado en el centro de datos, donde los modelos mainframe y de gama media colaboran y comparten responsabilidades. Una forma de orquestar hiperescaladores, nubes privadas e infraestructura para contribuir a entregar resultados sin restricciones de diseño.
Necesitamos asegurarnos de que se puedan incorporar bloques de construcción adicionales más adelante en el desarrollo de una aplicación. Debe poder hacerse sin necesidad de depender de un proveedor ni de migrar a la fuerza. Una solución multicloud puede brindar la libertad de mezclar y combinar estas tecnologías. Esto incluye VMWare, Nutanix, OpenStack e hiperescaladores. Con ello, podrán satisfacer las demandas comerciales y las pautas de gobierno corporativo.
Mejor que otros nos ayuden
Sin embargo, la tarea de combinar todos los requisitos de la nube múltiple no es una tarea fácil. A saber: entrega continua, aprovisionamiento, seguridad, cumplimiento, automatización, estandarización y autoservicio.
Es costoso y arriesgado tratar de hacer múltiples nubes por uno mismo. Según la experiencia, el uso de una plataforma de administración en la nube (CMP) para minimizar los riesgos de integración y realizar un seguimiento de los costes es el mejor enfoque.
El factor para elegir el CMP correcto es el agnosticismo. Necesitamos a alguien independiente para allanar el camino hacia la coherencia cuando hay varias partes involucradas, una plataforma inteligente desvinculada de las tecnologías y los proveedores que debemos orquestar.
También es importante que este tipo de plataforma esté preparada para futuras evoluciones. La cantidad de puntos de integración sin código y la libertad de usar el marco de automatización de nuestra elección son elementos clave para evaluar una plataforma de administración cloud.